文章图片
文章图片
文章图片
把钱存在银行 ， 在大众的认知里是一种靠谱的选择 ， 但是近些年银行储蓄账户里的钱“不翼而飞”时有发生 。 四年前辽宁一女子存在银行的1310万元被银行职员悄悄转入他人账户 ， 至今没有追回 。
同一年 ， 浙江宁波的朱先生去取自己存在银行的410万元拆迁款 ， 银行人员却告诉他：一分钱都取不出 。 为了存了钱却取不出 ， 是银行私吞 ， 还是和辽宁女子一样资金被银行职员盗转？
事件始末：
2017年朱先生家的老房子拆迁 ， 朱先生和开发商商议取消了安置房 ， 把房子换成了拆迁补偿款共410万元 。 拿到这笔钱朱先生并没有急于用来购房 ， 他和老父亲有房子住 ， 平时做点小营生 ， 足够一家人生活 ， 便想着把钱存入银行 ， 每年拿点利息滋润生活 ， 等到要用时再取出来 。
他们也听说过许多“银行不靠谱”的流言 。 一家人仔细斟酌过后 ， 选了当地的工商银行存钱 。 这笔钱在小镇上算是大额资金 ， 因此接待朱先生的是银行客户经理 。
朱先生学历不高 ， 是个老实憨厚的普通人 ， 不懂银行里的那些弯弯绕绕 ， 客户经理拿着一堆让人眼花缭乱的单子让他签字 ， 上面的字密密麻麻 ， 他也看不太懂 ， 但他明确地和经理说过 ， 只做储蓄 ， 不要其他业务 。
银行经理表示因为他是大额储蓄账单 ， 所以要填的资料较多 ， 朱先生也对单子上的条款太多 ， 他也没有一条条细看 ， 凭着对银行职员的信任 ， 经理让他签字他就签字了 。 结果一时疏忽给自己招来了大麻烦 。
朱先生以为自己是存了一年的定期 ， 刚好一年后他们有了买新房的打算 ， 就准备把钱取出来存成活期 ， 还可以拿到一笔利息 。
结果取钱时 ， 银行工作人员告诉他 ， 只能取出18万利息 ， 那410万一分也取不出来 ， 因为他的钱已经买了一份他们银行代为销售的理财产品 ， 他手上的单据不是存储凭证 ， 而是基金购买凭证 。
且这份基金产品有自动转存业务 ， 客服没有在规定时间取出 ， 就会自动进入下一轮锁定期 ， 锁定期为一年 。
朱先生早就听说过基金产品不靠谱 ， 一不小心就会血本无归 ， 所以当初他千叮咛万嘱咐 ， 只办储蓄 ， 不办其他业务 ， 为什么会变成这样？他怀疑当初办理业务的银行职员为了业绩故意忽悠他 。 因此向银行讨要说法 。
银行方面派了高层来处理这个问题 ， 但调查过后却把责任丢给了朱先生自己 ， 银行方认为合同、票据都是朱先生白纸黑字自己确认的 ， 不能因为口头上的辩解就解除 ， 并表示银行只负责销售 ， 后续的所有服务都是由基金公司负责 ， 让朱先生找基金公司协商 。
朱先生找到基金公司负责任 ， 询问为何转存前没有任何通知 ， 基金公司又把“皮球”提到了银行 ， 因为客户的联系方式是由银行管理的 ， 银行的代管业务里包含着转存时的通知义务 。
两方都不愿为此事负责 ， 朱先生一家着急上火 ， 干脆把他们都投诉到了金融消费权益保护协会 ， 要求将本金索要回来 ， 那么朱先生能否如愿 ， 银行又是否要为此事负责呢？
法律在线：
《民法典》第143条规定：具备下列条件的民事法律行为有效：(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定 ， 不违背公序良俗 。
按照朱先生的说法 ， 他要表达的真实意愿是以储蓄的形式存钱 ， 但银行职员却“挂羊头卖狗肉” ， 将对银行存储不甚了解的他忽悠签了基金购买合同 ， 这是违背他的意愿 ， 并且涉嫌违法的 。
《民法典》第148条明确规定：一方以欺诈手段 ， 使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为 ， 受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销 。
所以只要朱先生拿出被欺骗的证据 ， 比如表达“只存钱”的文字信息或是视频、录音等证据 ， 证明银行职员存在失职行为 ， 就能请求撤销合同 ， 拿回自己的本金 。
但朱先生基于对大银行的信任 ， 没有想过会被忽悠 ， 也没意识留存这样的证据 ， 在没有证据的情况下 ， 将合同上由他白纸黑字的签名 ， 将会被默认为他的真实意思 。
推荐阅读
- 二婚女子偷现任丈夫22万给前夫买车，丈夫怒斥：钱是给我妈救命的
- 做交易，怎样才能战胜90%的人？
- 女子报警称男友酒后开车，本以为是闹剧，交警赶到后悲剧了！
- 深圳：女子与网友约好见面谈生意，到场后怒吼“为什么骗我”！
- 网络诈骗帮凶：前酒吧老板制作裸聊软件，外卖员贩卖银行卡
- 案例回顾：浙江一女子发现银行“漏洞”，2年偷走银行5亿，追回多少？
- ?2015年，俩小偷入室盗窃，一掀床板竟发现162万巨额现金？